В текущее время все федеральные судьи в США должны подчиняться Кодексу поведения судей, но для судей ВС следование Кодексу является добровольным. Законодательные пробы обязать судей ВС следовать Кодексу предпринимались в протяжении пары лет.

Председатель ВС Джон Робертс в докладе за 2011 год отметил, что все члены ВС «учитывают» правила Кодекса, и «таким образом, Кодекс играет для их ту же роль, что и для остальных федеральных судей». В докладе Робертс возражал против нововведения, заявляя, что организация ВС различается от других федеральных судов, а именно, в ВС не заменяется судья, заявивший самоотвод по делу. Также Робертс отметил, что Кодекс поведения судей может применяться лишь к судам, сделанным Конгрессом.

Луиза Слотер, представитель партии республиканцев, одна из законодателей Акта о этике ВС 2013 года, в статье в издании Mother Jones возражала Робертсу, отметив, что Конгресс может контролировать управление ВС, и схожее действие навряд ли будет неконституционным. В статье отмечалось, что почти все судьи ВС занимались деятельностью, которая не будет разрешена Кодексом этики судей. Согласно статье, в случае принятия законопроекта Конгрессом, «суд может начать борьбу, которая, в конечном итоге, может отважиться в <…> Верховном суде».

Принятие законопроекта Конгрессом маловероятно, но законопроект быть может полезен привлечением внимания общественности к данной нам дилемме, пишет Los Angeles Times. Тот факт, что судьи ВС не должны придерживаться тех же правил, что и все федеральные судьи, вероятнее всего, не будет отлично воспринят общественностью, что может побудить ВС к добровольному выполнению правил Кодекса.