АСТАНА, 3 авг - ИА Новости-Казахстан. Глава Роскосмоса отметил, что возможность разлива гептила от момента его транспортировки на космодром до стыковки носителя с ракетой ничтожна. По нештатным ситуациям во время пусков он привел пример недавней трагедии.

Место трагедии «Протона» на Байконуре экологически безопасно, заявил глава Роскосмоса Владимир Поповкин в процессе информационной встречи по экологической сохранности космодрома Восточный в Амурской области, передает РИА Анонсы.

В субботу в Углегорске, рядом с которым строится космодром Восточный, свершилась встреча конструкторов ракетоносителей, группы Роскосмоса, ученых-экологов с представителями партий, общественности и местной власти. Она была посвящена вопросцам влияния космодрома на окружающую среду.

Как заверил губернатор Приамурья Олег Кожемяко, сохранность населения в этом вопросце для него более принципиальна, чем экономические составляющие строительства космодрома. «Мы несем полную ответственность за здоровье амурчан, за экологическую сохранность региона», - произнес глава области.

Тема использования ядовитого гептила на космодроме Восточный стала одной из главных на информационной встрече. Глава Роскосмоса отметил, что возможность разлива гептила от момента его транспортировки на космодром до стыковки носителя с ракетой ничтожна. По нештатным ситуациям во время пусков он привел пример недавней трагедии.

«Вот 2 июля была трагедия на Байконуре, там порядка 200 тонн гептила, 400 тонн амила. Это все просто-напросто взорвалось. Там яма была 20 на 40 метров, глубиной метров семь. Последствий на окружающую среду мы не отыскали, потому что все сгорело. Яма, конечно, осталась. Это самый ужасный вариант, который мог быть и вот его последствия», - произнес Поповкин.

Он уточнил, что есть способы детоксикации загрязненной площади, но на сей день там нет завышенного максимально допустимой концентрации вредных веществ, которая была во время взрыва. «Я сам был через полчаса на месте взрыва. <…> я не встал бы там, если б ощущал опасность. Я лицезрел, какое было скопление взрыва, что это не гептильное скопление, а продукты сгорания. Была бы опасность, я бы до этого подчиненных туда не пустил, если б знал, что будут последствия для них», - отметил Поповкин.